《唐朝诡事录之长安》一开( kāi)播,就创下热度纪录,首日( rì)爱奇艺热度突破 9500+,不仅刷( shuā)新平台古装探案剧纪录( lù),而且其他榜单数据也是( shì)在一夜之间断层领先最( zuì)近播出的所有剧集。

一部( bù)系列作品拍到了第三部( bù),确实是迎来了他应该有( yǒu)的王者回归。然而,在一片( piàn)赞誉声中,不少新入场的( de)观众却直言看不进去。确( què)实,该剧存在三大明显硬( yìng)伤劝退了不少路人。
一个( gè)是自以为来看悬疑剧的( de)观众,却发现这部剧未能( néng)比肩自己理想当中的《神( shén)探狄仁杰》,侧重的是诡计( jì)叙事,而非悬疑程度,案件( jiàn)推理逻辑薄弱,过度依赖( lài)人物说半句留半句制造( zào)悬念,同时权谋线挤压探( tàn)案空间;
其次,观看门槛较( jiào)高,新观众需补完前两季( jì)才能理解人物关系,第三( sān)季拍得再好,进去一看也( yě)是一头雾水,完全不能 get 到( dào)主人公之间的默契;
三是( shì)宣传角度,总是拿流量对( duì)比,捆绑方式观感不好。

追( zhuī)剧有门槛,劝退新人观众( zhòng)
《唐朝诡事录之长安》开播( bō)盛况空前,数据一路飘红( hóng),但对于许多未曾涉足前( qián)作的新观众而言,打开播( bō)放页面的那一刻,扑面而( ér)来的可能并非畅快淋漓( lí)的观剧体验,而是一种插( chā)不进嘴的尴尬。弹幕上刷( shuā)着老粉们熟悉的梗和包( bāo)袱,角色间的眼神和调侃( kǎn)所产生的笑点,不是非常( cháng)容易能 get 到。

虽然这部剧单( dān)元案件本身相对独立,不( bù)看前面也能看懂,但总会( huì)感觉错过了许多背景信( xìn)息。
比如角色之间为何有( yǒu)如此深的信任,某些行为( wèi)动机背后似乎藏着前情( qíng),有些暧昧的复杂的小眼( yǎn)神是否别有深意?缺失了( le)这部分积累,自然难以完( wán)全体会剧集回归时的情( qíng)怀分量,即便不看前面,但( dàn)如果想要获得最佳观剧( jù)体验,还是得能从第一季( jì)开始补课,至少也需要对( duì)前两季的主线脉络和核( hé)心人物关系有一个基本( běn)认知。否则,看到每个地方( fāng)都有些一知半解。而面对( duì)前面两季快 60 集的内容,一( yī)口气看完还是有些门槛( kǎn)。

悬疑差口气,非传统探案( àn)剧
《唐朝诡事录》系列能够( gòu)吸引大量观众,其魅力在( zài)于构建了一个光怪陆离( lí)、充满奇闻异事的大唐世( shì)界。有朝堂权谋、有江湖恩( ēn)怨,甚至就连不少女性题( tí)材作品标榜的女性挣扎( zhā),人家也真拍出来了,并且( qiě)当中不少笔墨都都刻画( huà)了小人物的命运。

然而,这( zhè)种面面俱到的叙事,对于( yú)一部分抱着观看传统硬( yìng)核推理剧期待的观众来( lái)说,却带来一些预期上的( de)落差,感觉在纯粹的悬疑( yí)探案上差了那么一口气( qì)。
前面两季播出时,就已有( yǒu)专业影评人给出过分析( xī),该剧的核心趣味更倾向( xiàng)于“诡”,而非严谨的本格推( tuī)理。因此,部分案件的推进( jìn),有时会依赖一些超自然( rán)的设定,或者借助角色,尤( yóu)其是主角在关键时刻说( shuō)半句留半句的点拨来揭( jiē)示关键信息,也无可厚非( fēi)。

只是,看见一部很红的、带( dài)着悬疑元素的剧,吸引了( le)爱好悬疑的观众,想找个( gè)《神探狄仁杰》这类更侧重( zhòng)于写实风格与严密逻辑( jí)推理的平替,却总是会感( gǎn)到些许不尽兴。

三季攒人( rén)气,不必捆绑流量
《唐朝诡( guǐ)事录》系列走到第三季,能( néng)够取得如此耀眼的播出( chū)成绩,其根本动力在于三( sān)季以来通过扎实内容所( suǒ)积累的深厚观众缘与口( kǒu)碑。

第一季是小众宝藏,第( dì)二季积累观众,成为暑期( qī)黑马,第三季终于展现王( wáng)者风范。量变到质变的累( lèi)积,不用庞大粉丝基础的( de)流量明星,热度就靠的是( shì)过去的四年来剧集本身( shēn)过硬的质量和自来水剧( jù)粉的口口相传。
只是,在剧( jù)集大获成功的宣传中,不( bù)知道是路人的逆反心理( lǐ),还是从上至下的宣传角( jiǎo)度,反复强调“无流量明星( xīng)”,并与一些由流量艺人主( zhǔ)演的剧集进行直接数据( jù)对比的口径,可能带来一( yī)些不必要的观感。

流量不( bù)是原罪,流量更不是错。《唐( táng)朝诡事录》剧本的扎实,导( dǎo)演的实力,是大家有目共( gòng)睹的。可是,为什么要把它( tā)架在“流量”对立面呢?这种( zhǒng)说法,哪怕无恶意,也难免( miǎn)会让一部分庞大的粉丝( sī)群体感到被刻意针对,甚( shèn)至可能引发无谓的口水( shuǐ)战,这对一部剧的良性讨( tǎo)论环境并非全然有利。

《唐( táng)朝诡事录》能拍到第三部( bù),已经充分地证明了好剧( jù)本才是第一生产力。或许( xǔ),当宣传口径能够逐渐淡( dàn)化这种带有对抗色彩的( de)对比,这部已然封王的作( zuò)品,才能收获更为纯粹的( de)赞誉。









